top of page

Produser Mystic Story dan Komposer IU “Boo” Menanggapi Tuduhan Plagiarisme



Awal pekan ini, dilaporkan bahwa IU mengajukan keluhan atas pelanggaran undang-undang hak cipta sehubungan dengan enam lagunya “The Red Shoes,” “Good Day,” “BBIBBI,” “pitiful,” “Boo,” dan “Celebrity.” Agensi IU EDAM Entertainment sejak itu merilis pernyataan resmi mengenai tuduhan tersebut dan memastikan tindakan hukum yang kuat terhadap rumor jahat.


Pada 12 Mei, produser musik dan presiden Mystic Story Jo Young Chul merilis pernyataan berikut terkait tuduhan plagiarisme IU baru-baru ini:



Halo.
Sebagai produser yang bertanggung jawab atas produksi album IU sebelumnya, saya pikir saya harus memberikan beberapa komentar.

Meskipun saya telah memantau semua lagu yang terus mengklaim plagiarisme di YouTube dan baru-baru ini dituduh, saya tidak dapat menemukan kecurigaan plagiarisme. Hanya karena Anda telah mengambil satu bagian dari sebuah lagu dan mengira ada lagu yang memiliki melodi atau progresi akord yang mirip, tidak berarti itu plagiarisme. Ini bukan pendapat pribadi saya karena ini adalah preseden pengadilan. Bagian-bagian lagu yang dituduh bahkan tidak memiliki melodi atau progresi akord yang sama.

Saya melihat sebuah artikel yang mengatakan bahwa band Jerman Nekta menghubungi terkait plagiarisme dan tidak menerima tanggapan apa pun, tetapi ini berbeda dari kebenaran. Pada saat itu, perwakilan hukum Nekta mengirim email ke LOEN [Entertainment, sekarang Kakao M] dan LOEN serta perwakilan hukum mereka menanggapi. Mereka mengirim surat dan pemberitahuan yang mengkonfirmasi fakta dasar, tetapi kasus ditutup karena mereka berhenti merespons. Agensi dan firma hukum kemungkinan masih memiliki surat dan pemberitahuan yang dikirim pada saat itu.

Sengketa hak cipta pada dasarnya adalah masalah antara pemegang hak cipta. Saya mempertanyakan apakah pihak ketiga memiliki hak untuk membuat tuduhan, dan mereka harus bertanggung jawab secara hukum jika ini adalah [usaha] pencemaran nama baik.

Penulis lagu Han Sang Won, yang menggubah “Boo” IU, juga melalui Instagram-nya untuk membagikan penjelasan terperinci berikut:



1. Awal menulis “boo”

Pada tahun 2008, saya menerima permintaan lagu dari penyanyi rookie IU, dan genre yang saya pilih adalah dance pop wanita tahun 80-an, genre yang saya sukai secara pribadi.

Setelah melihat IU, yang adalah seorang siswa muda pada saat itu, saya berpikir tentang ‘sebuah lagu dance tentang kisah cinta yang cerah dan lucu.’ Saya pertama kali membuat lirik kunci “You’re my boo,” yang terinspirasi dari kata “boo,” dan “melodi gambar” hook, dan kemudian membuat lagu dengan menerapkan metode aransemen dan ketukan umum dari “dance pop wanita tahun 80-an”. (Ini sering disebut sebagai “referensi.”)

Melodi dari lirik chorus “You're my boo” dipinjam dari lagu IU lainnya “Merry Christmas Ahead,” dan saya percaya ini adalah alasan terbesar mengapa lagu ini menerima begitu banyak cinta, sampai-sampai bagian ini ditinggalkan dan dibuat ulang menjadi lagu rap oleh Geeks.

2. Pengeditan silang berbahaya hanya pada “intro”

Gambar (pop dansa disko tahun 80-an) dari ritme intro untuk lagu yang dituduh oleh YouTuber mungkin terasa mirip dengan progresi empat birama (struktur 5-2-4-1) dari intro sembilan hingga dua belas birama dengan baris paduan suara belakang wanita empat detik dengan total tiga bar, tetapi jika Anda membuat klaim dengan cara ini, sebagian besar lagu di dunia dapat disebut “plagiarisme”.

(Misalnya, “I can’t go for that” dari Hall & Oates, yang terinspirasi oleh “Billie Jean” dari Michael Jackson, adalah dua lagu yang berbeda tetapi ketukan intro utama dan garis dasar temanya sama, jadi mengedit saling silang hanya empat baris intro dan mengklaim ini sebagai “plagiarisme.”)

3. Lagu apa yang mirip dengan “melodi” dari “boo” IU?

Saya mengungkapkan bahwa melodi lagu “boo” adalah 100 persen lagu asli saya dari awal sampai akhir. Itu sama sekarang, tapi “boo” adalah lagu yang saya buat setelah begadang semalaman berpikir dan bekerja untuk menciptakan melodi yang lebih orisinal daripada lagu mana pun di dunia.

Selain “melodi back chorus” dari intro “3 bar 4 detik bagian” yang diklaim oleh YouTuber, apakah ada bagian melodi dalam waktu putar lagu 3 menit 32 detik yang terasa mirip? Bisakah Anda mengklaim plagiarisme jika “boo” diusulkan ke aransemen musik yang berbeda dan intro dan pengiring (MR) dilakukan secara berbeda? Melodi lagu tersebut tidak memiliki kemiripan dengan lagu yang diklaim oleh YouTuber tersebut.

“boo” dibuat dengan genre “80s female dance pop” dan sebagai hasilnya adalah lagu yang menonjolkan genre Funk Rock di mana kuncinya adalah “riff gitar elektrik utama berulang intro”, jadi saya mengungkapkan bahwa itu berbeda dari lagu dance pop yang Anda klaim menonjolkan bass dan ritme.

4. Menekankan kembali penyuntingan dan hasutan yang berbahaya

Saya merasa sangat sedih untuk YouTuber yang melakukan pengeditan perbandingan jahat hanya pada bagian intro yang serupa. (Untuk informasi Anda, proses (5-2-4-1) adalah progresi akor yang digunakan dalam “Happy Me” Eco dan banyak lagu lainnya.)

5. Maksud pelapor. Itulah yang ingin saya ketahui.

Apa maksud orang yang menuduh IU ketika saya, pencipta lagu “boo” ada di sini? Saya siap kapan saja untuk berdiskusi dengan “komposer yang menulis lagu” yang mengklaim plagiarisme atas lagu saya, jadi jika Anda adalah “komposer” lagu tersebut, silakan hubungi saya.

Selama 14 tahun, dari merilis “boo” hingga sekarang, saya tidak pernah dihubungi oleh “komposer” yang mengklaim bahwa “boo” menjiplak lagu mereka.

6. Ringkasan – “Apakah itu plagiarisme jika intronya mirip?”

Dari penulis lagu Han Sang Won

Awal pekan ini, penulis lagu IU “Good Day”, “The Red Shoes”, “dan” BBIBBI” juga berbagi pernyataan terkait klaim plagiarisme.



Sources: (1), (2)


0 views0 comments

Comments


bottom of page